QQ客服
800062360
歡迎訪(fǎng)問(wèn)混改并購顧問(wèn)北京華諾信誠有限公司!
北京、上海、重慶、山東、天津等地產(chǎn)權交易機構會(huì )員機構
咨詢(xún)熱線(xiàn):010-52401596
國企混改資訊
2017-03-07
經(jīng)過(guò)多年設計與完善,國企改革整體框架已然明朗。今年國企改革進(jìn)入“擼起袖子加油干”的落地期。哪些國企適合混改,又應該如何混改才能收到實(shí)效?改革牽一發(fā)而動(dòng)全身,國企混改是否也需要其他配套的改革同步推進(jìn)?
經(jīng)過(guò)多年設計與完善,國企改革整體框架已然明朗。今年國企改革進(jìn)入“擼起袖子加油干”的落地期。
3月5日,在全國兩會(huì )現場(chǎng),國務(wù)院國資委主任肖亞慶對媒體表示,不是所有國企都要搞混改,適合搞的就搞,企業(yè)集團層面、二級層面、三級層面哪個(gè)適合改的就可以改。
哪些國企適合混改,又應該如何混改才能收到實(shí)效?在接受《每日經(jīng)濟新聞》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)NBD)記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí),中國社會(huì )科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所所長(cháng)黃群慧認為,混改不應該一哄而上,要以分類(lèi)改革為前提,應該從完善公司治理出發(fā),協(xié)調推進(jìn)各項改革。
產(chǎn)權改革治理改革協(xié)同推進(jìn)
NBD:今年以來(lái)國企混改風(fēng)頭正勁。改革牽一發(fā)而動(dòng)全身,國企混改是否也需要其他配套的改革同步推進(jìn)?
黃群慧:在實(shí)施市場(chǎng)化改革的過(guò)程中,國企可以多措并舉,將推行混改和其他改革任務(wù)結合起來(lái)一道推進(jìn);旄慕^不可能“一混了之”。
國企混改一是要產(chǎn)權改革與治理改革的協(xié)同推進(jìn),也就是在產(chǎn)權交易過(guò)程中也需注重現代企業(yè)制度的建立。二是產(chǎn)權改革與市場(chǎng)結構調整的協(xié)同推進(jìn),弱化壟斷性租金驅動(dòng)的混合所有制企業(yè)改革。三是混合所有制和政府功能完善的協(xié)同推進(jìn),消除政府在資金、稅收、融資、土地、項目審批等方面對國有企業(yè)和混合所有制企業(yè),特別是國有資本控股的混合所有制企業(yè)各類(lèi)顯性和隱性補貼和優(yōu)惠,避免行政權力對股權結構、董事會(huì )結構和高層管理人員選聘的干預。最后是保證非公企業(yè)參與國有企業(yè)改革過(guò)程的透明性和競爭性,通過(guò)社會(huì )性治理保證交易的公正公平,避免國有資產(chǎn)流失。
NBD:談及改革協(xié)調配合,去年國資委在部分國企開(kāi)展十項改革試點(diǎn)。這些改革項目是否需要相互協(xié)調?
黃群慧:我認為一個(gè)企業(yè)不應僅開(kāi)展一項改革試點(diǎn)。對于試點(diǎn)企業(yè)而言,單獨進(jìn)行某項改革試點(diǎn),即使說(shuō)企業(yè)績(jì)效得到改善,也很難說(shuō)這種改善是由于某項改革取得了效果。每個(gè)試點(diǎn)企業(yè)都應該是一個(gè)綜合性的改革試點(diǎn)單位。國企改革是一項復雜的系統工程,實(shí)質(zhì)推進(jìn)過(guò)程中一定要注意各項改革任務(wù)和政策措施的協(xié)同性。明確國企功能定位、推進(jìn)混改、建立以管資本為主的國資管理體制和完善國企現代企業(yè)制度等各項改革任務(wù)不是割裂的,在具體推進(jìn)過(guò)程中要注意其系統性、整體性和協(xié)同性。
因此,我建議研究制定“十三五”時(shí)期國有經(jīng)濟布局結構的整體性規劃,以有利于指導國有企業(yè)改革各項任務(wù)的協(xié)同推進(jìn)。
混改應以分類(lèi)改革為前提
NBD:有數據顯示,中央企業(yè)的子企業(yè)公司制改制面超過(guò)92%,混合所有制企業(yè)戶(hù)數占比達到68%。今年混改的關(guān)鍵是什么?
黃群慧:在提到混合所有制時(shí),有的國有企業(yè)總是不太清楚自身是否應該推進(jìn)混合所有制改革。其實(shí),不是所有的國有企業(yè)都要推進(jìn)混改。功能定位清晰且市場(chǎng)化改革已經(jīng)到位的國有企業(yè),或者有其他更合適的市場(chǎng)化改革途徑的國有企業(yè),可以不求諸于推行混改。國企混改也需要建立在對國企功能的準確界定,以及科學(xué)合理的分類(lèi)分層管理基礎之上。
首先,推行混合所有制改革,是主業(yè)處于充分競爭行業(yè)和領(lǐng)域的商業(yè)類(lèi)國有企業(yè)的改革方向。
其次,對主業(yè)處于關(guān)系國家安全、國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域、主要承擔重大專(zhuān)項任務(wù)的商業(yè)類(lèi)國有企業(yè),應在確保國有絕對控股前提下,審慎地推進(jìn)混合所有制改革;對其他主業(yè)處于重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的商業(yè)類(lèi)國有企業(yè),可以結合不同行業(yè)的特點(diǎn),因企制宜,在保持國有資本絕對控股或相對控股地位的前提下,探索推行混合所有制改革。
最后,公益類(lèi)國企可著(zhù)力在增量業(yè)務(wù)領(lǐng)域規范推行混合所有制改革。
NBD:有部分企業(yè)將混改僅視作融資的渠道,您如何看待這種行為?
黃群慧:我認為在推進(jìn)混改中,政府不能設時(shí)間表、路線(xiàn)圖,混合所有制改革需要的是一個(gè)市場(chǎng)化的股權轉讓行為,應該是讓市場(chǎng)演進(jìn)的結果而不應該成為一個(gè)規劃的結果。應該通過(guò)混改完善公司治理結構,總結國有董事會(huì )試點(diǎn)經(jīng)驗,明確混合所有制下國有企業(yè)董事會(huì )的運行規則,建立有效的高層管理人員選拔和激勵約束機制,從機制上保證國有董事和非國有董事的行為規范化和長(cháng)期化,保證國有和非國有資產(chǎn)共同保值增值。
行政性改革舉措需慎用
NBD:去年國務(wù)院國資委新設3個(gè)監督局,對國資監督管理體制進(jìn)行改革,您覺(jué)得還需要從哪些方面突破?
黃群慧:回顧國企改革歷程的重要階段,都是以國資管理體制的調整與改革為先決條件的。本輪改革在設計之初,原本是國資改革與國企改革并重的,但在實(shí)際執行時(shí),改革實(shí)踐的重心主要落在了國企改革上。
從近兩年的改革成效看,當前我國還沒(méi)有完全建立起有利于提高國有資產(chǎn)流動(dòng)性和收益水平的有效體制機制。一方面,中央和地方的國資管理權限還需要進(jìn)一步明確;另一方面,要加大國資監管部門(mén)對其出資企業(yè)放權與授權的力度。上述二者缺一不可。
NBD:從構建公平競爭的市場(chǎng)環(huán)境角度看,如何使國企改革與構建公平市場(chǎng)競爭環(huán)境相銜接?
黃群慧:全面深化國企改革,一方面要服務(wù)于國企本身的做優(yōu)做強做大,另一方面還要服務(wù)于供給側結構性改革要求、服務(wù)于市場(chǎng)經(jīng)濟體制機制的完善。這要求改革政策在設計和實(shí)施過(guò)程中不僅僅關(guān)注國企自身的發(fā)展壯大問(wèn)題,還要關(guān)注整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟體制的構建和完善問(wèn)題。
國企改革本質(zhì)目標一定是建立市場(chǎng)化的治理機制、市場(chǎng)化的運行機制和市場(chǎng)化的管理制度。當前,無(wú)論是處置規模龐大的僵尸企業(yè),消解嚴重的過(guò)剩產(chǎn)能,還是創(chuàng )新發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和業(yè)務(wù),國有企業(yè)都需按照市場(chǎng)經(jīng)濟規律來(lái)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
在過(guò)去一段時(shí)期的改革中,出現了像行政補虧、行政干預續貸或清欠、債轉股、政策性破產(chǎn)、下壓削減產(chǎn)能指標之類(lèi)的行政性改革舉措和應對方式,這些手段對緩解當前的現實(shí)急迫問(wèn)題有其必要性,但是一定要注重市場(chǎng)化手段的使用,一定要注意只有在不得已而為之的情況下才能審慎使用,一定要避免因為過(guò)于積極主動(dòng)的政府介入而擠壓了市場(chǎng)力量的正常運作空間。
專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)
◎一個(gè)企業(yè)不應僅開(kāi)展一項改革試點(diǎn)。對于試點(diǎn)企業(yè)而言,單獨進(jìn)行某項改革試點(diǎn),即使說(shuō)企業(yè)績(jì)效得到改善,也很難說(shuō)這種改善是由于某項改革取得了效果。
◎不是所有國企都要推進(jìn)混改。功能定位清晰且市場(chǎng)化改革已到位的國有企業(yè),或者是有其他更合適的市場(chǎng)化改革途徑的國有企業(yè),可以不求諸于推行混合所有制改革。
◎類(lèi)似行政補虧、行政干預續貸或清欠、債轉股、政策性破產(chǎn)、下壓削減產(chǎn)能指標之類(lèi)的行政性改革舉措和應對方式,只有在不得已而為之的情況下才能審慎使用。
(文章摘自2017年03月07日《每日經(jīng)濟新聞》 作者:馮彪)
圖片來(lái)源:找項目網(wǎng)