政策是政府指導或規范全社會(huì )或某個(gè)領(lǐng)域發(fā)展的重要工具。政府部門(mén)制定政策的目的是要通過(guò)政策的執行取得預想的效果。我國每年都出臺很多政策，但總有一些不能取得預想的效果，不是難以貫徹執行，半途而廢，就是在貫徹中走樣。究其原因，是在制定這些政策時(shí)缺乏可行性分析和論證。
政策制定與建設項目決策一樣，都是事先的策劃和決定，面對的都是變化莫測的未來(lái)環(huán)境和眾多的不確定因素，如果考慮不周，在執行過(guò)程中就可能遇到問(wèn)題。政策的影響范圍遠大于建設項目。如果一項政策出現問(wèn)題，其不良影響也遠大于建設項目，并直接影響政
府的威信。因此，政策的出臺必須謹慎，應該在進(jìn)行嚴格的可行性分析和論證、確認其可行之后再出臺。
制定政策進(jìn)行可行性分析和論證至少應包括以下幾個(gè)方面：
一是政策是否能夠達到預期目標。為此要研究政策本身是否對癥下藥，是否能真正起到預想的作用；同時(shí)要考慮貫徹和實(shí)施政策的各級政府部門(mén)對政策的理解能力、貫徹的積極性、可能遇到的阻力等等，并制定相應的對策。如我國從上世紀70年代就不斷出臺環(huán)保政策，但環(huán)境卻在長(cháng)時(shí)期內仍然不斷惡化，其主要原因就是在制定政策時(shí)對地方政府和企業(yè)在貫徹環(huán)保政策中的阻力以及環(huán)保部門(mén)貫徹的能力等方面分析不足，并缺乏有效的制約政策。
二是要分析在貫徹執行政策時(shí)可能會(huì )出現的負作用和副作用。政策一般是為解決某一個(gè)方面的問(wèn)題，但經(jīng)濟和社會(huì )各方面的關(guān)系錯綜復雜，有許多的關(guān)聯(lián)，可能會(huì )出現完全相反的效果，或為解決這個(gè)問(wèn)題可能會(huì )對其他方面產(chǎn)生不利的影響。前者如我們的一些為制止房?jì)r(jià)過(guò)快上漲的政策反倒促使了房?jì)r(jià)上漲；后者如為控制土地使用量和防止地方政府在分配土地中的“暗箱”操作而采取的“招、拍、掛”政策，提高了土地價(jià)格，使房屋建設成本大幅度上漲，不利于控制房?jì)r(jià)上漲。如果在制定政策時(shí)就同時(shí)分析可能出現的負作用和副作用，并采取相應的補救措施，可以防止或減少不良的影響。
三是要預估政策從出臺到見(jiàn)效所需的時(shí)間。包括貫徹與實(shí)施政策的各級政府部門(mén)領(lǐng)會(huì )政策和制定實(shí)施細則，采取措施到發(fā)揮作用直至達到政策目標所需要的時(shí)間。對政策的見(jiàn)效時(shí)間心中有數，一方面可以據之調整政策力度，避免出現貫徹落實(shí)的時(shí)間過(guò)長(cháng)而不能及時(shí)見(jiàn)效；另一方面可以避免出現急于求成，在一個(gè)政策還沒(méi)有真正取得效果之前就不斷繼續出臺加強力度的政策，以至出現矯枉過(guò)正，導致還要出臺制止“過(guò)正”的政策等情況。
四是要研究是否有利于貫徹執行。政策貫徹執行的對象是各級政府部門(mén)和廣大的企業(yè)與民眾，含糊其詞的政策會(huì )使貫徹的對象產(chǎn)生歧義或不知所措，不利于貫徹和實(shí)施。如商品房每套90平方米并占總量70%的政策，在出臺時(shí)沒(méi)有明確每套的面積是指建筑面積還是使用面積，70％是指一個(gè)小區還是一個(gè)城市的比例，造成政策出臺后地方政府不知道應該如何貫徹，延長(cháng)了政策的見(jiàn)效時(shí)間。
五是要對政策實(shí)施的范圍進(jìn)行界定。我國幅員遼闊，各地發(fā)展情況和出現的問(wèn)題都有很大差距。但許多政策都沒(méi)有考慮差距，出現“一刀切”、“一個(gè)人有病，大家吃藥”的情況。這已是各方面多次提出的一個(gè)老問(wèn)題，但至今仍沒(méi)有完全改正。
來(lái)源：《中國投資》
本文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。
圖片來(lái)源：找項目網(wǎng)
