2017年下半年以來(lái),央企整合重組及混改的案例不斷涌現。地方層面,在配套政策體系逐漸完善之際,國企改革也在由點(diǎn)及面迅速擴圍。尤其是作為本輪國企改革重要突破口的混合所有制改革,力度加碼、步伐加快的趨勢明顯。
作為國有企業(yè)總資產(chǎn)位居中西部第一的經(jīng)濟大省,四川推進(jìn)混合所有制改革的進(jìn)展備受各界關(guān)注。記者日前走訪(fǎng)了四川推進(jìn)混改的部分典型案例,把握好國有資本在產(chǎn)業(yè)布局、持股比例、治理結構等方面的進(jìn)與退,成為它們取得成效的關(guān)鍵。
川維公司的曲折混改路
四川飛機維修工程有限公司(下稱(chēng)“川維公司”)是四川航空集團公司控股的一家合資企業(yè),主要開(kāi)展以空中客車(chē)A320系列為主的飛機大修、改裝、航線(xiàn)維修、機隊技術(shù)管理及航材技術(shù)管理等相關(guān)業(yè)務(wù)。
從2008年成立起,這家新興的民航維修企業(yè)就自帶“混合基因”。當時(shí),由英資太古集團旗下的港機工程、國資川航集團和民資海特高新等股東共同發(fā)起成立“四川太古”,股權上太古方面相對占主導,管理上與同為太古旗下合資企業(yè)的“廈門(mén)太古”相近。
但四川太古的發(fā)展卻“命途多舛”,從一期工程投產(chǎn)到2013年的數年間,四川太古都處于嚴重虧損狀態(tài),最高峰時(shí)虧損達到1.2億元左右。相關(guān)人士分析,除了公司維修規模小、成本攤薄困難之外,股權相對分散及股東之間的戰略分歧,也是造成經(jīng)營(yíng)不利的重要原因。
國內航空公司數量不多,飛機維修是一個(gè)相對封閉但又競爭激烈的行業(yè)。四川太古的混合持股不僅沒(méi)有助其決勝市場(chǎng),反而虧損不止。破產(chǎn)還是再造?企業(yè)發(fā)展來(lái)到一個(gè)十字路口。此時(shí),作為國有資本的川航集團決定增資,并拿回主導權,更名為“川維公司”。
增資后,川維公司股東有四川航空集團公司(持股73.04%)、四川海特高新技術(shù)股份有限公司(持股15.65%)、香港飛機工程有限公司(持股9.23%)、廈門(mén)太古飛機工程有限公司(持股2.08%),依然保持了混合所有制的鮮明特點(diǎn)。
“這是一個(gè)轉折點(diǎn)。”川維公司總經(jīng)理葉磊說(shuō),川航集團占絕對主導后,公司在川航產(chǎn)業(yè)鏈體系中的定位更加明確,發(fā)展戰略更加清晰。同時(shí),川維公司采用了與國企川航和外資太古都不一樣的經(jīng)營(yíng)管理體制,層級非常扁平,管理人員不設副職,總經(jīng)理甚至親自上陣當項目經(jīng)理。
在葉磊看來(lái),目前的結構恰好發(fā)揮了各方股東的優(yōu)勢,國資在戰略、業(yè)務(wù)和融資等層面穩盤(pán),外資和民資分別發(fā)揮國際化和市場(chǎng)化的紐帶作用,幫助企業(yè)走向新生。
改革后的川維公司經(jīng)受住了市場(chǎng)的考驗。2013年開(kāi)始,其銷(xiāo)售工時(shí)按40%的速度每年遞增,財務(wù)數據也逐步趨于健康,并在2016年由虧轉盈,盈利480多萬(wàn)元,今年的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步走強,計劃盈利目標達到600多萬(wàn)元。
專(zhuān)家分析,混合所有制改革不能僅體現在是否引入了非國有股東上,還要體現在是否構建了有效的企業(yè)治理結構上。川維的案例說(shuō)明,保證商業(yè)類(lèi)國有企業(yè)的市場(chǎng)主體地位和有效市場(chǎng)運轉機制,是通過(guò)混改實(shí)現國有資產(chǎn)保值增值的關(guān)鍵。
進(jìn)退共舉的“瀘州樣本”
對于一家企業(yè),混改標簽顯著(zhù)地體現在股權結構的調整上;而對于一個(gè)地區,混改則較多地體現在國有資本在不同產(chǎn)業(yè)的布局上。“有所為有所不為”是國企改革的重要遵循,通過(guò)推進(jìn)混改,實(shí)現國有資本在不同領(lǐng)域不同層次的分布,恰恰也是一個(gè)地方優(yōu)化國有資本布局的重要路徑。
瀘州市是四川國有資產(chǎn)總量?jì)H次于成都市的地區,不僅國資規模大,且國企類(lèi)型多樣,當地在摸索地方國企混合所有制改革的過(guò)程中,國有資本有進(jìn)有退、進(jìn)退共舉,分級分類(lèi)協(xié)同發(fā)展,增強了國有經(jīng)濟活力。
瀘州市公共交通總公司最早也是國有企業(yè),由于經(jīng)營(yíng)困難,國資完全退出,被改造為一家民資控股、員工持股的民營(yíng)企業(yè),但依然掌控了瀘州市城區的城市公共客運交通特許經(jīng)營(yíng)權。
民資主導的公交公司由于體制靈活,成本控制得力,很快扭虧并實(shí)現盈利。但是,近年來(lái)隨著(zhù)新能源公共交通方式的興起和市民對出行服務(wù)要求的提升,對成本十分敏感的民營(yíng)企業(yè)劣勢逐漸顯現,難以適應現代公共交通服務(wù)供應商的需求。

圖片來(lái)源:找項目網(wǎng)
央企整合重組 央企混改案例