QQ客服
800062360
歡迎訪(fǎng)問(wèn)混改并購顧問(wèn)北京華諾信誠有限公司!
北京、上海、重慶、山東、天津等地產(chǎn)權交易機構會(huì )員機構
咨詢(xún)熱線(xiàn):010-52401596
政策法規專(zhuān)區
2013-12-01
昨日,春節假期后的第一個(gè)工作日(2月16日),銀監會(huì )就向各銀監局下發(fā)了《關(guān)于2013年非現場(chǎng)監管工作的意見(jiàn)》(下稱(chēng)《意見(jiàn)》),布控風(fēng)險監管工作。
為守住風(fēng)險底線(xiàn),《意見(jiàn)》提出了“四關(guān)注”的要求,即關(guān)注重點(diǎn)機構風(fēng)險、關(guān)注重點(diǎn)區域風(fēng)險、關(guān)注重點(diǎn)行業(yè)客戶(hù)風(fēng)險以及關(guān)注輸入型風(fēng)險,其中,關(guān)注輸入型風(fēng)險是監管層首次提出。此處所謂的輸入型風(fēng)險重點(diǎn)不是風(fēng)險的跨境傳染,而是民間融資、融資擔保、小貸公司、財富管理等外部風(fēng)險向銀行體系的傳染滲透。
事實(shí)上,整個(gè)2012年,影子銀行經(jīng)歷爆炸式增長(cháng)的同時(shí),風(fēng)險事件也頻頻發(fā)生。而這些機構與銀行有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,對于監管部門(mén)而言,單單盯住銀行業(yè),已經(jīng)無(wú)法守住風(fēng)險底線(xiàn)?梢灶A見(jiàn),對影子銀行的監管將在2013年不斷加碼。
風(fēng)控兩極分化
無(wú)論是央行,還是銀監會(huì )都將守住風(fēng)險底線(xiàn)視為2013年的工作重心。其中,央行提出,牢牢守住不發(fā)生系統性、區域性金融風(fēng)險的底線(xiàn);銀監會(huì )亦稱(chēng),守住不發(fā)生系統性和區域性風(fēng)險底線(xiàn)是首要任務(wù)。
本報獲得的數據顯示,截至2012年末,商業(yè)銀行不良貸款率為0.98%,與上年基本持平。銀行資產(chǎn)質(zhì)量的表現與年初行業(yè)內外的預期截然不同,這說(shuō)明銀行業(yè)保持了相對穩健的態(tài)勢。
銀監會(huì )也在年度工作會(huì )議上作出如下判斷:銀行業(yè)整體態(tài)勢良好,資產(chǎn)增速、質(zhì)量和回報率保持平穩,商業(yè)銀行抵御風(fēng)險能力、資本實(shí)力和經(jīng)營(yíng)效率有所上升。
與銀行業(yè)形成鮮明對比的是,影子銀行的急劇膨脹,并且風(fēng)險事件頻發(fā)。如中信信托一信托計劃,由于融資方拖欠本息,到期無(wú)法獲得足額兌付;民間借貸“跑路”事件不斷。
國內的影子銀行被普遍認為主要集中于三種形式的融資。第一類(lèi)是銀行表外業(yè)務(wù),如理財產(chǎn)品;第二類(lèi)是非銀行類(lèi)金融機構,如信托公司、小貸公司等;第三類(lèi)則是民間金融。分析人士預計,中國影子銀行規模在15萬(wàn)億元以上。
“關(guān)于影子銀行問(wèn)題,金融穩定理事會(huì )定義為‘銀行監管體系之外,可能引發(fā)系統性風(fēng)險和監管套利等問(wèn)題的信用中介體系’。”銀監會(huì )主席尚福林就在銀監系統內部會(huì )議上稱(chēng),我國的信用中介體系絕大部分都已納入監管體系,總體上風(fēng)險是可控的,我們要特別注意的是對這類(lèi)機構和業(yè)務(wù)增強監管有效性,防止風(fēng)險積累擴散和轉移。
一位券商研究人士對本報表示,銀行業(yè)規模占整個(gè)金融業(yè)規模的90%以上,風(fēng)控能力相對較高。而像信托、小貸公司、財富管理等機構是最近幾年擴張起來(lái)的,與銀行相比,此類(lèi)機構的風(fēng)險控制體系和能力均相差甚遠。
但就是這些風(fēng)控能力相對較弱的影子銀行,很可能將真正的商業(yè)銀行拖下水。
構筑“防火墻”
“金融是相通的,別看影子銀行很火,背后往往都有商業(yè)銀行的影子。”一位沿海地區股份行負責人稱(chēng),比方說(shuō)信托,資產(chǎn)規模超過(guò)了保險業(yè),顯赫一時(shí)。但信托的擴張說(shuō)到底是仰仗銀行,靠的是做通道業(yè)務(wù),資金、項目都是銀行的,信托就賺個(gè)通道費。“真正出了風(fēng)險,信托就會(huì )要求銀行來(lái)兜底。”
該負責人還稱(chēng),再比方說(shuō)民間融資,這幾年民間借貸案件呈現一個(gè)爆炸式增長(cháng)的態(tài)勢。其中,有一些案件就是銀行內部人士利用“行長(cháng)”或“分理處主任”的工作身份,從事民間借貸導致的。這種案件爆發(fā),對銀行聲譽(yù)造成嚴重影響。
正是注意到了影子銀行可能帶來(lái)的風(fēng)險傳染,《意見(jiàn)》要求,構筑風(fēng)險“防火墻”,重點(diǎn)防控民間融資、融資擔保、小貸公司、財富管理、私募融資和非法集資等外部風(fēng)險向銀行體系傳染滲透。與此同時(shí),加強對同業(yè)代付、信托、票據、理財等表外業(yè)務(wù)風(fēng)險監測,完善數據監測機制,防范表外風(fēng)險向表內轉移。
事實(shí)上,早在今年年初,銀監會(huì )還曾提出“三禁止”的要求嚴管影子銀行、民間融資和非法集資等風(fēng)險向銀行體系的傳染滲透。具體來(lái)看,包括禁止銀行業(yè)金融機構及員工參與民間融資、禁止銀行業(yè)金融機構為影子銀行放大杠桿提供融資、禁止銀行客戶(hù)轉借貸款資金。
圖片來(lái)源:找項目網(wǎng)