牛市并購累積的商譽(yù)減值風(fēng)險目前正在逐步釋放中,這一并購后遺癥也在一定程度上抑制了上市公司盲目并購的沖動(dòng)。了解到,一些上市公司認為,在當前環(huán)境下并購應趨于理性和務(wù)實(shí),將落腳點(diǎn)放在產(chǎn)業(yè)整合的邏輯上。
并購動(dòng)力相對減弱
隨著(zhù)2013年-2015年高溢價(jià)外延式并購的集中爆發(fā),A股上市公司的商譽(yù)快速累積。光大證券統計顯示,截至2018年三季度末,全部A股商譽(yù)規模共計1.45萬(wàn)億元,商譽(yù)/凈資產(chǎn)比例為4.10%,分別較2013年大幅提升了2.93個(gè)百分點(diǎn)。板塊間比較,創(chuàng )業(yè)板公司的商譽(yù)問(wèn)題更為突出,商譽(yù)/凈資產(chǎn)為19.24%,遠高于主板的2.60%、中小板的11.22%。
業(yè)內人士表示,牛市并購的后遺癥仍在,2018年年報季可能成為商譽(yù)減值的高峰。一些上市公司高管在談到并購時(shí)均表示,雖然政策環(huán)境暖風(fēng)頻吹,但是前車(chē)之鑒不遠,一些前期大規模并購的公司,因為標的公司業(yè)績(jì)不及預期,如今深陷商譽(yù)減值的泥潭。因此,未來(lái)面對并購機會(huì ),出手將趨于理性。
華泰聯(lián)合證券董事總經(jīng)理勞志明表示,在新的市場(chǎng)環(huán)境下,并購雙方都有各自的心思,對買(mǎi)家上市公司而言,并購帶來(lái)的股價(jià)和市值上漲的效果不明顯,并購套利邏輯基本失效,通過(guò)并購方式來(lái)實(shí)現外延式擴張的動(dòng)力明顯減弱。從交易條件來(lái)講,買(mǎi)家對價(jià)格非常敏感,擔心高估值帶來(lái)的商譽(yù)減值風(fēng)險。從并購出讓方角度來(lái)講,基于對后續股價(jià)上漲沒(méi)有樂(lè )觀(guān)預期,交易的靜態(tài)價(jià)格構成了并購商業(yè)利益最重要的部分,在出售價(jià)格上會(huì )開(kāi)始顯得錙銖必較。
申萬(wàn)宏源分析師彭文玉認為,商譽(yù)減值風(fēng)險尚需持續釋放。2019年1月8日會(huì )計準則委員會(huì )聲明對商譽(yù)會(huì )計處理仍按現行要求進(jìn)行,但如果一旦對商譽(yù)采取攤銷(xiāo)模式,并購帶來(lái)的業(yè)績(jì)增厚的不確定性將加大,一定程度對上市公司的高溢價(jià)并購重組積極性形成抑制,尤其是輕資產(chǎn)并購,長(cháng)期而言將促使上市公司在并購重組估值談判中更加理性謹慎。
估值水分持續擠出
業(yè)內人士表示,總體而言,上市公司在當前環(huán)境下并購思路趨于務(wù)實(shí),對標的估值的合理性、后續整合協(xié)同效應等因素考慮得更多。
申萬(wàn)宏源統計顯示,隨著(zhù)上市公司并購重組趨于理性,估值水分被持續擠出。并購重組估值溢價(jià)率呈下降趨勢,剔除極端值后,2018年重大重組估值溢價(jià)率均值和中位值分別為4.64倍和1.89倍,分別同比降26.3%和38.1%,且位于近五年最低位。收購標的PE中值約為14.67倍,為2015年至今最低位,同時(shí)標的PB中值也有所下滑。
此外,不少上市公司越發(fā)強調并購中的產(chǎn)業(yè)整合邏輯。“國內外多項研究表明,企業(yè)并購的失敗率高達50%—70%。在2013-2015年的上一輪并購熱潮期,真正成功的并購究竟有幾成,恐怕企業(yè)心知肚明。”一家上市公司高管坦言,此前不少公司的出發(fā)點(diǎn)就是“買(mǎi)利潤”提升股價(jià),動(dòng)機都不純,其實(shí)并購和戀愛(ài)結婚很類(lèi)似,如果初心就不正確,“婚后”雙方的磨合也很可能成為問(wèn)題。唯有基于產(chǎn)業(yè)整合訴求的并購才有更高的成功概率。
多位投行人士指出,并購趨勢和資本市場(chǎng)的發(fā)展與股市走向有著(zhù)較為明確的正相關(guān)關(guān)系。目前A股市場(chǎng)活躍度下降,并購后的股價(jià)上漲效應減弱,定增市場(chǎng)投資者的風(fēng)險偏好和投資積極性都維持在較低水平,上述因素一定程度上限制了上市公司開(kāi)展并購項目的熱情。不過(guò),真正具有產(chǎn)業(yè)整合訴求的細分行業(yè)龍頭仍然會(huì )積極尋覓相應的外延式并購機會(huì )。
來(lái)源:中國證券報

圖片來(lái)源:找項目網(wǎng)
并購