根據《企業(yè)會(huì )計準則第37號-金融工具列報》(財會(huì )〔2014〕23號)第七條：企業(yè)應當根據所發(fā)行金融工具的合同條款及其所反映的經(jīng)濟實(shí)質(zhì)而非僅以法律形式，結合金融資產(chǎn)、金融負債和權益工具的定義，在初始確認時(shí)將該金融工具或其組成部分分類(lèi)為金融資產(chǎn)、金融負債或權益工具。

因此，會(huì )計師是依據“實(shí)質(zhì)重于形式”原則，在金融工具初始確認只能為金融負債或權益工具。

針對典型名股實(shí)債模式，會(huì )計層面認為，出資方可以確認為債權性投資。雖然出資方在法律形式上持有項目公司的股權，但由于回購的存在，未真正承擔此部分股權對應的剩余風(fēng)險和報酬，因此在經(jīng)濟實(shí)質(zhì)上不屬于股權投資。根據《企業(yè)會(huì )計準則第22號-金融工具的確認和計量》的有關(guān)規定，在編制財務(wù)報表時(shí)確認為應收款項類(lèi)投資，屬于債務(wù)工具投資。但實(shí)務(wù)中也有會(huì )計師傾向同時(shí)確認長(cháng)期股權投資和衍生工具。

圖片來(lái)源：找項目網(wǎng)

明股實(shí)債