中國產(chǎn)權協(xié)會(huì )市場(chǎng)服務(wù)專(zhuān)業(yè)分會(huì )副會(huì )長(cháng)單位
北京,上海,天津,重慶產(chǎn)權交易所會(huì )員
總之,如果黨委會(huì )和董事會(huì )的權責界定不清晰,權力移交流程不清楚,那么二者的有機結合會(huì )很難:黨委會(huì )要么功能虛化,成為空架子;要么國有資本代理人“寧左勿右”,將董事會(huì )的決策權力移交到黨委會(huì ),從而加劇國有資本和非國有資本的沖突。
第三,混改不能小打小鬧,混是手段,改是目的。依一般認識,國企股份改制引入社會(huì )資本后就算是混合所有制企業(yè)。但只允許極少數公眾或機構股東參股,不是此輪混改的要義所在,也實(shí)現不了各種所有制資本取長(cháng)補短、相互促進(jìn)、共同發(fā)展的目的。因此,引進(jìn)的非國有資本一定要有足夠的股權分量,不僅能實(shí)現吸收資金、技術(shù)和人力資源,短期內改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的目的,還能最終用“混”倒逼企業(yè)治理機制改革,形成現代企業(yè)制度。
混改采取的手段大致可分為引進(jìn)戰略投資者和允許員工持股兩個(gè)方向,筆者認為前者更目前合適。員工持股不僅難以提供資金、技術(shù)和先進(jìn)的管理方式,也推動(dòng)不了董事會(huì )等頂層治理機制的完善,貿然施行容易導致高管借機吃獨食,或者全員持股后失去激勵作用的局面。只有頂層的治理結構和機制理順后,企業(yè)的考核和激勵制度才可能完善,核心員工的持股才有可能。
第四,政府在混改中要維持良好的公信力,發(fā)布明確、連貫、統一的官方信號。政府公信力缺失的嚴重后果是,各項改革和政策會(huì )因公眾的不信任而難以推行;旄淖鳛樽陨隙碌倪\動(dòng),如果社會(huì )資本對此有疑慮,會(huì )很難順利推進(jìn)。
另外,自重提混改以來(lái),官方發(fā)布的相關(guān)信息不夠明確、連貫和統一,例如黨組織和董事會(huì )權利和職能的邊界仍不明確,競爭性行業(yè)中國有資本是否退出不夠統一,市場(chǎng)對混改的預期不夠連貫?梢哉f(shuō),混改實(shí)際上考驗著(zhù)政府治理自身的能力。
過(guò)去十幾年國企改革進(jìn)程緩慢,我們不能把經(jīng)濟體制改革進(jìn)入深水區和攻堅區作為改革停滯的擋箭牌,把經(jīng)濟進(jìn)入新常態(tài)當作不作為的借口。當前混改已被確立為國企改革的突破口,理應“宜將剩勇追窮寇,不可沽名學(xué)霸王”。
(文章來(lái)源:彭拜新聞網(wǎng))
標簽: 國企混改 中國聯(lián)通集團 國企股份改制
最近動(dòng)態(tài)
關(guān)鍵詞標簽
掃一掃,關(guān)注更多最新資訊
我們致力于提供優(yōu)質(zhì)高效的全要素綜合服務(wù)、
協(xié)助您實(shí)現針對產(chǎn)權交易和融資交易的戰略目標