中國產(chǎn)權協(xié)會(huì )市場(chǎng)服務(wù)專(zhuān)業(yè)分會(huì )副會(huì )長(cháng)單位
北京,上海,天津,重慶產(chǎn)權交易所會(huì )員
2017年4月6日,聯(lián)通公司發(fā)布公告,宣稱(chēng)正在籌劃并推進(jìn)開(kāi)展與混合所有制改革相關(guān)的重大事項,并在4月18日的繼續停牌公告中聲明可能通過(guò)非公開(kāi)發(fā)行股份等方式引入戰略投資者。作為被列入第一批混改試點(diǎn)的中央企業(yè),聯(lián)通這一動(dòng)作意味著(zhù)自十八屆三中全會(huì )提出發(fā)展混合所有制經(jīng)濟以來(lái),國企改革一時(shí)處于停頓狀態(tài)的局面終于被打破,混改進(jìn)程開(kāi)始加速。筆者借此對國有企業(yè)為何進(jìn)行混改以及相應的政策建議,談下自己的粗略看法。
一、混合所有制改革的前世今生
回顧改革歷程,我國經(jīng)濟體制改革的主線(xiàn)是對所有制結構的改革。從1978年底啟動(dòng)改革到1990年代初,改革的重點(diǎn)在于催生民營(yíng)經(jīng)濟,進(jìn)行漸進(jìn)式的增量改革。進(jìn)入20世紀90年代后,隨著(zhù)改革的逐步推進(jìn),對國有企業(yè)的存量改革踏入歷史舞臺。
在經(jīng)歷了放權讓利、經(jīng)營(yíng)承包制等改革后,最終在2003年10月,十六屆三中全會(huì )通過(guò)的《中共中央關(guān)于完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制若干問(wèn)題的決定》提出“積極推行公有制的多種有效實(shí)現形式,大力發(fā)展國有資本、集體資本和非公有資本等參股的混合所有制經(jīng)濟”,國有企業(yè)由此確立了以股份制為主要實(shí)現形式的混合所有制為改革方向。
但是人們很快發(fā)現,國有企業(yè)的股份制改革只是在表面上建立了現代企業(yè)制度的框架,遠沒(méi)能實(shí)現“產(chǎn)權清晰、權責明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)”的初衷。這對國有經(jīng)濟和非國有經(jīng)濟的發(fā)展均產(chǎn)生了嚴重影響。
一方面,國有企業(yè)雖然表面明確了出資人的權利與責任界限,建立了董事會(huì )、監事會(huì )、經(jīng)理層等治理機構,但各級政府及其代理人仍有動(dòng)機,顯性或隱性地越過(guò)表面形式上的治理機制,干預國有企業(yè)的人事任免、經(jīng)營(yíng)目標與資源配置,導致國有企業(yè)管理體制僵化,有些國企存在嚴重的機會(huì )主義及腐化行為,有些則管理層激勵缺失、不作為問(wèn)題愈加突出。另一方面,民營(yíng)資本在與國有資本的市場(chǎng)競爭中處于劣勢不平等地位,無(wú)法“平等使用生產(chǎn)要素”(如難以取得銀行貸款),不能“公開(kāi)公平公正參與市場(chǎng)競爭”(在在多個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域存在著(zhù)限制進(jìn)入的情況),也難以享有“同等的法律保護”,從而極大限制了非國有經(jīng)濟的發(fā)展。
由于上一輪混改中國有企業(yè)沒(méi)有從根本上建立現代企業(yè)制度,使得國有經(jīng)濟與民營(yíng)經(jīng)濟呈現出在不對等制度環(huán)境下雙軌獨立并行的局面,并產(chǎn)生了制度之間高昂的摩擦和協(xié)調成本。因此,二者的融合成為必然,新一輪混改開(kāi)始進(jìn)入人們視野。十八屆三中全會(huì )明確提出“混合所有制經(jīng)濟是基本經(jīng)濟制度的重要實(shí)現形式”,提出了非國有資本參股和企業(yè)員工持股兩種主要形式。隨后,2015年國務(wù)院出臺的《國務(wù)院關(guān)于國有企業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的意見(jiàn)》,以及2016年10月國家發(fā)改委召開(kāi)的國有企業(yè)混合所有制改革試點(diǎn)專(zhuān)題會(huì ),要求在電力、石油、天然氣、鐵路、民航、電信等壟斷領(lǐng)域選擇一批國有企業(yè)開(kāi)展混改試點(diǎn)示范,以期達到“提高國有資本配置和運行效率,各種所有制資本取長(cháng)補短、相互促進(jìn)、共同發(fā)展”的效果。
于是,聯(lián)通集團、東航集團(中國東方航空集團公司)、南方電網(wǎng)、中國核建(中國核工業(yè)建設集團公司)等多家央企被列入第一批試點(diǎn)單位。
二、為什么選擇聯(lián)通作為試點(diǎn)
此輪混改的重點(diǎn)之所以選擇電力、石油、電信和軍工等重要壟斷領(lǐng)域,原因是在這些傳統壟斷產(chǎn)業(yè),大量國有企業(yè)憑借政策扶植下的壟斷地位獲取了對民營(yíng)資本的不對等競爭優(yōu)勢。例如,由于有著(zhù)天然的政治聯(lián)系和政府擔保,國有企業(yè)可以相對輕易地獲取大量銀行資金,而非國有中小企業(yè)的融資非常困難。另一方面,部分壟斷國企又以完成政府賦予的政策性責任作為與政府討價(jià)還價(jià)的資本,例如,2008年中石油在凈利潤高達1144億元的情況下,仍獲得了近170億元的政府補貼。
可以說(shuō),部分壟斷國企在一定程度上形成了謀私的利益集團:企業(yè)的發(fā)展既偏離了中央政府希望的優(yōu)質(zhì)公共產(chǎn)品服務(wù)目標,也偏離了股東利益最大化目標,而定位在了內部人收益最大化之上。
事實(shí)上,雖然十八屆三中全會(huì )對混改定位頗高,將其確立為當前國企深化改革的重大戰略和基本模式,但此后兩年間混改幾乎停頓不前。這表明國有企業(yè)進(jìn)行混改的意愿并不像其自身宣稱(chēng)的那樣強烈,壟斷國有資本甚至還會(huì )施加或明或暗的阻力。因此,在指望國有企業(yè)特別是壟斷國企能夠自下而上推動(dòng)混改幾乎不可能的現實(shí)下,中央自上而下強力推動(dòng)成為必然。國家發(fā)改委副主任劉鶴在國有企業(yè)混合所有制改革試點(diǎn)專(zhuān)題會(huì )上談到的“在電力、石油、電信和軍工等重要領(lǐng)域開(kāi)展混改試點(diǎn),表明了推進(jìn)改革的決心和信心”,恐怕也是官方在多方激烈博弈后的心態(tài)折射。
標簽: 國企混改 中國聯(lián)通集團 國企股份改制
最近動(dòng)態(tài)
關(guān)鍵詞標簽
掃一掃,關(guān)注更多最新資訊
我們致力于提供優(yōu)質(zhì)高效的全要素綜合服務(wù)、
協(xié)助您實(shí)現針對產(chǎn)權交易和融資交易的戰略目標